บบที่ 10
การแข่งขันในตลาดโลกและการปรับตัวเพื่อสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน
การแข่งขันในโลกปัจจุบัน
การแข่งขันทางเทคโนโลยีของบริษัทจะเป็นตังนำของการได้เปรียบในการแข่งขันแต่จะไดเปรียบมากหรือน้อยย่อมขึ้นอยู่กับการจะทำให้ราคาผลผลิตต่ำลงหรือไม่ และจะป้องกันการลอกเลียนแบบสินค้าได้อย่างไร การเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีเป็นกิจกรรมที่มีคุณค่า เพราะเทคโนโลยีทำให้โครงสร้างของอุตสาหกรรมทั้งหมดดีขึ้น ในขณะเดียวกัน จอร์ด สทอค และโฮมาส เอ็ม เฮ้า เขียนหนังสือการแข่งขันกันด้วยเวลาในปี 1990 นั้น จะต้องมีพื้นฐาน 3 ประการคือ
1. ต้องสร้างคุณค่าให้การส่งเสริม ให้มีความยืดหยุ่น 2-3 เท่า แล้วสร้างความเร็วให้เร็วกว่าคู่แข่ง
2. ให้ความสนใจต่อการตอบสนองลูกค้าอย่างไร โดยให้ความสนใจต่อลูกค้าอย่างพิเศษ
3. มียุทธศาสตร์แปลกๆ ที่ทำให้ฝ่ายตรงกันข้ามแปลกใจเพื่อการได้เปรียบในการใช้เวลา
การใช้เวลาเป็นเพียงการใช้ผลผลิตและทำให้การส่งสินค้าได้เร็ว ค่าใช้จ่ายย่อมลดลงลดเวลาลงได้มากกว่าครึ่งหนึ่ง ลดคนงานลงได้ ลดค่าใช้จ่ายลงได้ ผลผลิตย่อมเพิ่มขึ้น 2 เท่า เวลาเป็นเครื่องมือที่มีค่ามากกว่าราคา สิ่งที่เวลาได้เปรียบมากที่สุดคือได้มีเวลาวิเคราะห์จนสามารถนำสิ่งที่วิเคราะห์นั้นมาอยู่ในระดับกำหนดเป็นแผนรองรับ เช่น กำหนดแผนภูมิ, ชาร์ท และเป็นกระบวนการของเน็ทเวิร์ค ที่สามารถตามดูกิจกรรมของเวลาว่าช้า เร็ว ด่วนตรงไหน
อ้างอิง : ศ.ดร. บุญทัน ดอกไธสง. การแข่งขันสู่ความเป็นเลิศ. กรุงเทพฯ : เอกสารและตำรา คณะรัฐประศาสนศาสตร์, 2545
บทที่ 11
การบริหารจัดการธุรกิจสีเขียวและการวิเคราะห์ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและคุณภาพชีวิต
โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ
นิยามเศรษฐกิจสีเขียวเป็นวิธีหนึ่งที่ให้ผล "การปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีและความเท่เทียมทางสังคมของมนุษย์ในขณะที่
ช่วยลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศ ขาดแคลน "(UNEP 2010) ในนิยามที่ง่ายที่สุดเศรษฐกิจสีเขียวคือเศรษฐกิจคาร์บอนต่ำ มีการใช้ทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพและรวมสังคมเข้ากับระบบ ในระบบเศรษฐกิจสีเขียวการเจริญเติบโตในรายได้และการจ้างงานจะขับเคลื่อนโดยเงินลงทุนจากทั้งภาครัฐและเอกชนที่ลดการปล่อยคาร์บอนและมลพิษ เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงานและทรัพยากรและป้องกันไม่ให้สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และการบริการจากระบบนิเวศเงินลงทุนเหล่านี้จะต้องมีการตัวเร่งปฏิกิริยาและได้รับการสนับสนุน
โดยค่าใช้จ่ายของประชาชนที่มีเป้าหมาย การปฏิรูปนโยบายและการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบ
เส้นทางการพัฒนาควรรักษา เสริมสร้าง
และสร้างทุนทางธรรมชาติเป็นสินทรัพย์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญยิ่ง
และเป็นแหล่งที่มาของผลประโยชน์ของประชาชน ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนยากจนที่ดำรงชีวิต
และอยู่อย่างมั่นคงโดยอาศัยธรรมชาติจุดมุ่งหมายที่สำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลงไปสู่เศรษฐกิจสีเขียวคือการมีการเติบโตทางเศรษฐกิจและการลงทุนในขณะที่มีคุณภาพสิ่งแวดล้อมที่ดีขึ้นและรวมสังคมกับระบบเศรษฐกิจความสำคัญต่อการบรรลุวัตถุประสงค์ดังกล่าวคือการสร้างเงื่อนไขสำหรับการลงทุนภาครัฐและเอกชนเพื่อครอบคลุมที่กว้างขึ้นด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมนอกจากนี้ตัวชี้วัดหลักของเศรษฐกิจเช่นการเจริญเติบโตในผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) จะต้องมีการปรับปรุงการบัญชีที่นำมลพิษการหมดสิ้นทรัพยากร การลดลงการบริการของระบบนิเวศ และผลกระทบของการสูญเสียทุนทางธรรมชาติของคนยากจนเข้าร่วมพิจารณา
ความท้าทายที่สำคัญคือการตรวจสอบยอดการแข่งขันในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศทั้งรวยและจน ในระบบเศรษฐกิจโลกที่กำลังเผชิญการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความไม่มั่นคงด้านพลังงาน และความขาดแคลนทางนิเวศวิทยาเพิ่มมากขึ้นเศรษฐกิจสีเขียวสามารถตอบสนองความท้าทายนี้โดยนำเสนอเส้นทางการพัฒนาที่ลดการพึ่งพาคาร์บอนส่งเสริมประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรและพลังงาน และลดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมเป็นอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจและ เงินลงทุนน้อยลงที่ขึ้นอยู่กับการจำหน่ายทรัพยากรสิ่งแวดล้อมแต่จะอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่มีคุณภาพทั้งประเทศร่ำรวยและยากจนสามารถบรรลุการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนเพิ่มเติมขึ้น
แนวคิดของระบบเศรษฐกิจสีเขียวไม่ได้แทนที่การพัฒนาที่ยั่งยืน
แต่มีการพิจารณามากขึ้นว่าการบรรลุความยั่งยืนวางอยู่บนพื้นฐานของการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ถูกต้อง
หลายทศวรรษที่ผ่านมาการสร้างความมั่งคั่งทำผ่านระบบ"เศรษฐกิจสีน้ำตาล" ที่ขึ้นอยู่กับเชื้อเพลิงฟอสซิลโดยยังไม่ได้พิจารณามากถึงการเกิดของสังคมชายขอบ การเสื่อมสภาพของสิ่งแวดล้อมและการหมดสิ้นทรัพยากร นอกจากนี้โลกยังคงอยู่ห่างไกลจากการส่งมอบเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษที่จะถึงในปี2015 เนื้อหาส่วนต่อไปจะพิจารณาถึงความเชื่อมโยงระหว่างแนวคิดของเศรษฐกิจสีเขียวและการพัฒนาที่ยั่งยืน
เศรษฐกิจสีเขียวและการพัฒนาที่ยั่งยืน
ในปี 2009 ที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติตัดสินใจที่จะจัดการประชุมสุดยอดในกรุงริโอเดจาเนโรขึ้นในปี2012 (Rio+ 20) เพื่อเฉลิมฉลองการครบรอบปีที่ 20ของการประชุมสุดยอดโลกในริโอครั้งก่อนใน 1992 สองวาระของกาประชุมสำหรับ Rio20 เป็น " เศรษฐกิจสีเขียวในบริบทของการพัฒนาที่ยั่งยืนและขจัดความยากจน "และ" กรอบนานาชาติเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน "เศรษฐกิจสีเขียวปัจจุบันผ่านการก่อตั้งขึ้นอย่างมั่นคงตามวาระการประชุมนโยบายนานาชาติจะเป็นประโยชน์ยิ่งในการทบทวนและชี้แจงความเชื่อมโยงระหว่างระบบเศรษฐกิจสีเขียวและการพัฒนาที่ยั่งยืนการตีความมากที่สุดของความยั่งยืนคือการถือเป็นจุดเริ่มต้นของโลกตามมติคณะกรรมการโลกด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา (WCED) ในปี 1987 ซึ่งกำหนดการพัฒนาที่ยั่งยืนไว้เป็น การพัฒนา"ที่ตรงกับความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันเพื่อตอบสนองความต้องการของตนเองโดยไม่สูญเสียความสามารถในคนรุ่นอนาคต "(WCED 1987)นักเศรษฐศาสตร์โดยทั่วไปจะยอมรับกับการตีความของความยั่งยืนอย่างกว้างนี้เพราะแปลง่ายดายในแง่เศรษฐกิจการเพิ่มขึ้นในการเป็นอยู่ที่ดีในวันนี้ไม่ควรส่งผลในการลดลงความเป็นอยู่ที่ดีในอนาคตกล่าวคือคนรุ่นหลังควรจะได้รับสิทธิไม่น้อยกว่า ระดับเดียวกันของโอกาสทางเศรษฐกิจและได้รับสวัสดิการทางเศรษฐกิจตามที่มีให้คนรุ่นปัจจุบันเป็นผลให้วันนี้การพัฒนาทางเศรษฐกิจต้องให้แน่ใจว่าคนรุ่นอนาคตที่เหลือจะไม่มีผลกระทบเลวร้ายยิ่งกว่ารุ่นปัจจุบัน หรือนักเศรษฐศาสตร์บางรายที่มีความเห็นชัดเจนว่าสวัสดิการต่อหัวไม่ควรลดลงในอนาคต (Pezzey 1989)ตามมุมมองนี้ก็คือ ผลรวมของทุนตามระบบเศรษฐกิจรวมทั้งทุนทางธรรมชาติซึ่งจะกำหนดเต็มช่วงของโอกาสทางเศรษฐกิจและทำให้เป็นอยู่ที่ดีที่สามารถใช้ได้ทั้งรุ่นปัจจุบันและอนาคต (Pearce et al 1989)สังคมต้องตัดสินใจเลือกวิธีที่ดีที่สุดที่จะใช้ทุนทั้งหมดผลรวมในวันนี้เพื่อเพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจในปัจจุบันและสวัสดิการ สังคมยังต้องตัดสินใจว่าจะต้องประหยัดหรือสะสมสำหรับวันพรุ่งนี้และในที่สุดสำหรับความเป็นอยู่ของคนรุ่นอนาคตแต่ก็ไม่ได้เป็นเพียงแค่การรวมผลของทุน ในระบบเศรษฐกิจที่สำคัญแต่ยังรวมถึงองค์ประกอบของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ว่าจะเป็นคนรุ่นปัจจุบันจะถูกใช้ในรูปแบบหนึ่งของเงินทุนที่จะตอบสนองความต้องการของวันนี้ตัวอย่างเช่น ส่วนหนึ่งที่สนใจในการพัฒนาอย่างยั่งยืนเนื่องจากความกังวลว่าการพัฒนาทางเศรษฐกิจอาจจะนำไปเพื่อการสะสมอย่างรวดเร็วของทุนทางกายภาพและทุนมนุษย์ที่ค่าใช้จ่ายมากเกินไปของการลดลงและการเสื่อมสภาพของทุนทางธรรมชาติความกังวลที่สำคัญคือการลดลงนำกลับมาคืนไม่ได้ของทุนธรรมชาติทำให้เส้นทางการพัฒนาขณะนี้เป็นอันตรายสำหรับความเป็นอยู่ดีของคนรุ่นอนาคตหนึ่งของการศึกษาทางเศรษฐกิจก่อนที่จะทำให้ วิธีการเชื่อมต่อระหว่างทุนไปสู่การพัฒนายั่งยืนนี้และเศรษฐกิจสีเขียวคือหนังสือชื่อ พิมพ์เขียวเพื่อเศรษฐกิจสีเขียว (Pearce et al. 1989) ซึ่งผู้เขียนถกเถียงกันว่าเพราะเศรษฐกิจของวันนี้ลำเอียงต่อการพึ่งพาทุนทางธรรมชาติเพื่อรักษาความมั่นคงในการเจริญเติบโตการพัฒนาอย่างยั่งยืนจึงเป็นสิ่งที่ไม่สามารถบรรลุได้ เศรษฐกิจสีเขียวที่ให้ค่าของสินทรัพย์สิ่งแวดล้อมและมีนโยบายการกำหนดราคาและการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบเพื่อการสื่อความหมายเป็นสิ่งจูงใจทางการตลาดและปรับตัวชี้วัดเศรษฐกิจของ GDPสำหรับความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสร้างความมั่นใจในความเป็นอยู่ที่ดีของคนรุ่นปัจจุบันและคนรุ่นอนาคตตามที่เสนอโดยผู้แต่ง พิมพ์เขียวเพื่อเศรษฐกิจสีเขียวประเด็นหลักในแนวทางทุนเพื่อ การพัฒนาที่ยั่งยืนคือว่าการแทนที่ระหว่างรูปแบบที่แตกต่างกันของทุน ได้แก่ ทุนมนุษย์ ทุนทางกายภาพและทุนทางธรรมชาติเป็นไปได้ มุมมองของนักอนุรักษ์ที่แข็งแกร่งอาจจะรักษาที่ส่วนประกอบตามธรรมชาติของสต็อกทุนรวมจะต้อง เก็บไว้เหมือนเดิมเมื่อวัดในแง่กายภาพอย่างไรก็ตามประเด็นนี้อาจจะถูกสอบถามในทางปฏิบัติโดยเฉพาะในบริบทของประเทศกำลังพัฒนาถ้าทุนทางธรรมชาติค่อนข้างอุดมสมบูรณ์ขณะที่ทุนทางกายภาพและทุนมนุษย์ต้องพัฒนาเพื่อตอบสนองความต้องการอื่นๆของมนุษย์ประเภทของการแทนที่นี้สะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงที่โชคร้ายที่สร้างจากทุนทางกายภาพ
ตัวอย่างเช่น ถนนอาคาร และเครื่องจักร มักจะต้องแปลงจากทุนธรรมชาติ ในขณะที่การทดแทนกันระหว่างธรรมชาติ เงินทุนและรูปแบบอื่น ๆของทุนมักจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ จึงมักจะมีช่องว่างสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพนอกจากนี้ยังมีการยอมรับที่เพิ่มขึ้นของเกณฑ์สิ่งแวดล้อมที่วิกฤตซึ่งจะจำกัดการทดแทนเมื่อต่ำกว่าค่าที่จำเป็นสำหรับมนุษย์ยังมีว่าความกังวลเสมอว่าบางรูปแบบของทุนทางธรรมชาติมีความจำเป็นเพื่อสวัสดิภาพของมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสินค้าและการบริการที่สำคัญทางนิเวศวิทยา สภาพแวดล้อมที่ไม่ซ้ำใครและที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติเช่นเดียวกับระบบนิเวศน์บางอย่างที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ ความไม่แน่นอนของมูลค่าที่แท้จริงสำหรับสินทรัพย์ที่สำคัญเหล่านี้สวัสดิการของมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าที่ในอนาคตพวกเขาอาจได้รับหากประสบกับการหาได้ยากมากขึ้นอาจจำกัดต่อความสามารถของเราในการตรวจสอบว่าเราสามารถชดเชยอย่างเพียงพอให้กับคนรุ่นอนาคตสำหรับการสูญเสียของวันนี้ที่ผันกลับไม่ได้ในทุนทางธรรมชาติที่จำเป็นความกังวลนี้ปรากฏในคำจำกัดความอื่น ๆ ของการพัฒนาที่ยั่งยืน ตัวอย่าง เช่น ในปี 1991กองทุนธรรมชาติสำหรับทั่วโลก(WWF) สหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ(IUCN) และโครงการพัฒนาสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) ตีความแนวคิดของการพัฒนาที่ยั่งยืนว่าเป็น"การปรับปรุงคุณภาพของชีวิตมนุษย์ภายในขีดความสามารถของระบบนิเวศที่สนับสนุน"(WWF, IUCN and UNEP 1991)
คำนิยามนี้ชี้ให้เห็นว่า
ประเภทของทุนทางธรรมชาติที่มีความเสี่ยงอย่างยิ่งคือระบบนิเวศ ตามที่อธิบายโดย Partha Dasgupta (2008) ว่า"ระบบนิเวศเป็นทุนทรัพย์ที่อาจลดลงหากพวกเขาใช้ในทางที่ผิดหรือใช้มากเกินจะแตกต่างจากสินทรัพย์หมุนเวียนอื่นในสามข้อ คือ
(1) การเสื่อมราคาของทุนธรรมชาติมักผันกลับไม่ได้(หรืออย่างดีที่สุดระบบจะใช้เวลานานในการผันกลับ)
(2) มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแทนที่ระบบนิเวศเสื่อมโทรมหรือหมดลงโดยระบบใหม่ยกเว้นในแง่ที่จำกัดมาก
(3) ระบบนิเวศสามารถหมดลงโดยทันทีโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้าก่อนมากนัก "การขาดแคลนระบบนิเวศที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งบ่งชี้ว่าเราใช้ระบบนิเวศมากเกินไปอย่างรวดเร็วกว่าการสร้างขึ้นใหม่และผลก็คือทั้งปัจจุบันและอนาคตสวัสดิการทางเศรษฐกิจได้รับผลกระทบ ตัวบ่งชี้ที่สำคัญของการขาดแคลนระบบนิเวศที่กำลังเติบโตทั่วโลกถูกประเมินโดยการประเมินระบบนิเวศสหัสวรรษ (MEA) ในปี 2005ซึ่งพบว่ามากกว่าร้อยละ 60 ของสินค้าและการบริการจากระบบนิเวศที่สำคัญของโลกที่ครอบคลุมในการประเมินมีการลดลงหรือการนำไปใช้อย่างไม่ยั่งยืนบางประโยชน์ที่สำคัญเพื่อมนุษยชาติจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ ได้แก่น้ำจืด การประมง การทำน้ำให้บริสุทธิ์และการกำจัดของเสีย อาหารป่าแหล่งทางพันธุกรรม สารชีวเคมี เชื้อเพลิงไม้ การผสมเกสรจิตวิญญาณ คุณค่าทางศาสนาและความงาม กฎระเบียบของภูมิภาค
และสภาพภูมิอากาศในท้องถิ่น การกัดเซาะ ศัตรูพืชและภัยธรรมชาติมูลค่าทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการบริการของระบบนิเวศเหล่านี้มีค่ามหาศาลถึงแม้จะทำการตลาดไม่ได้เป็นส่วนใหญ่ (ดูตารางที่ 1) ที่มา: Eliasch(2008); Gallai et al, (2009);TEEB (2009)หนึ่งความยากลำบากที่สำคัญคือค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความขาดแคลนทางนิเวศวิทยาที่เพิ่มขึ้นไม่ได้สะท้อนให้เห็นเป็นประจำในตลาดเกือบทุกสินค้าหรือบริการของระบบนิเวศที่เสื่อมโทรมซึ่งระบุโดยการประเมินระบบนิเวศสหัสวรรษ ไม่ได้ทำการตลาด สินค้าบางอย่างเช่น การประมงน้ำจืด อาหารป่า และเชื้อเพลิงไม้ มักจะวางตลาดในเชิงพาณิชย์แต่เนื่องจากการจัดการที่ไม่ดีของแหล่งทรัพยากรชีวภาพและระบบนิเวศที่เป็นแหล่งที่มาของสินค้าเหล่านี้และข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ ทำให้ราคาตลาดไม่ได้สะท้อนการใช้งานที่ฟุ่มเฟือยและไม่ยั่งยืนควาหลากหลายทางชีวภาพ
ที่มา : สาธิต เทิดเกียตริกุล
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น